藏。抒。格

上週末閒來無事，便將電視打開
接收一下流感最新動態
驚嚇完畢後就開始＂頻道狩獵＂
轉著轉著，轉到了＂超級名模生死鬥＂

那時正播出參賽者要在人生地不熟的荷蘭街道穿梭
好順利拜訪當地的設計師，並進行面試
看著女孩們使出渾身解數，心裡著實佩服
節目過程中，一位設計師說了一句話
印入我心，思索不止

他說他不會請某個女孩作模特兒
因為她是在＂扮演（play）＂而不是＂身為（be）＂一個模特兒

Play a role 便是所謂的扮演一個角色；
Be 有著＂身為；存在＂之意
哈姆雷特的經典名句＂To be or not to be＂即是採這個意思
但這些認知，其實都是在聽到這位設計師娓娓道出感想後
我才細細地品味，專注地思索而得，也才看出了這樣的差異

扮演一個角色並不容易
除了在知識上必須全盤了解外
在操作上也必須表現出落落大方，行雲流水般的順暢
只是，再完美的演出，也會有瑕疵
儘管相關知識豐富熟稔，儘管言行優雅俐落
終究很難將角色轉化成有血有肉的＂真實人物＂
難以使觀眾與劇中人一起流淚、一起歡笑
因為，扮演無法給予的，是角色的靈魂

唯有做自己所熟知的自己
所流下的淚水才會是最真實的
要＂身為＂，其實比扮演來的難
但並不是技術上的困難
而是你是否願意做最真實的自己？
你是否足夠的認識自己，明白自己？
當你充分認識自己，就是相信自己應該要是模特兒
那麼在伸展台上，也許你不是最光鮮耀眼的
但那份自信絕對是最令人為之所動容的
自信、熱情，是扮演無法表現出來的成分

＂做自己，好自在＂
這句話，說的實在太好了！